教育部確定管中閔無法接任台大校長之後，引發很多的議論，泛藍民眾因此大團結，中間選民也憤怒，台大、清華等校都發表聲明抗議，未來校園裡會不會躁動，發展出藍版「太陽花」眾所矚目。管中閔聲勢也水漲船高，國民黨內開始打管中閔主意，希望這次初選出線的人選可以再跟管比民調，讓管有機會代表國民黨贏回台北。
據了解，發生台大卡管事件後，國民黨內就有人提議暫緩台北市長黨內初選，可以「稍微」等一下管案結果，不過，當時管案發展並未明朗，加上基層及候選人要求趕快決定的聲音很大，於是國民黨敲定時間，但確定時間會議的過程也曾有雜音並且見諸報章。
上周五新任教育部長果然對於管案做出了裁決，不出所料，封殺管中閔，這案件引起了泛藍人士極大反彈，在政治效果上造成了藍軍的大團結，可由於管案中，台大校方出現的若干遴選行政瑕疵，以及管中閔的處置不佳，是否足夠構成不能擔任校長的理由，是否有比例原則失當問題，也引發比較中間的選民質疑，台大內部更反彈聲四起。
更無法自圓其說的，被問及管中閔是否可以再選下一次校長時，新任教育部長吳茂昆第一時間說不行，到了周日卻又說可以，那不是自打嘴巴嗎？如果管中閔仍有資格選校長，只因為這次的行政疏失而被取消，豈不自相矛盾？尤其，吳茂昆的爭議不比管中閔少，教育界質疑為何卡管不卡吳？
一時之間，批評吳茂昆聲音非常大，要求部長下台，甚有廢教育部的言論，尤其清華大學的聲明舉「台灣人四百年史」打臉獨派，慷慨激昂，振振有詞，憾動不少人，未來校園裡如何反應，對民進黨政府形成多少壓力，有待觀察。
據了解，發生台大卡管事件後，國民黨內就有人提議暫緩台北市長黨內初選，可以「稍微」等一下管案結果，不過，當時管案發展並未明朗，加上基層及候選人要求趕快決定的聲音很大，於是國民黨敲定時間，但確定時間會議的過程也曾有雜音並且見諸報章。
上周五新任教育部長果然對於管案做出了裁決，不出所料，封殺管中閔，這案件引起了泛藍人士極大反彈，在政治效果上造成了藍軍的大團結，可由於管案中，台大校方出現的若干遴選行政瑕疵，以及管中閔的處置不佳，是否足夠構成不能擔任校長的理由，是否有比例原則失當問題，也引發比較中間的選民質疑，台大內部更反彈聲四起。
更無法自圓其說的，被問及管中閔是否可以再選下一次校長時，新任教育部長吳茂昆第一時間說不行，到了周日卻又說可以，那不是自打嘴巴嗎？如果管中閔仍有資格選校長，只因為這次的行政疏失而被取消，豈不自相矛盾？尤其，吳茂昆的爭議不比管中閔少，教育界質疑為何卡管不卡吳？
一時之間，批評吳茂昆聲音非常大，要求部長下台，甚有廢教育部的言論，尤其清華大學的聲明舉「台灣人四百年史」打臉獨派，慷慨激昂，振振有詞，憾動不少人，未來校園裡如何反應，對民進黨政府形成多少壓力，有待觀察。
