教育部確定管中閔無法接任台大校長之後,引發很多的議論,泛藍民眾因此大團結,中間選民也憤怒,台大、清華等校都發表聲明抗議,未來校園裡會不會躁動,發展出藍版「太陽花」眾所矚目。管中閔聲勢也水漲船高,國民黨內開始打管中閔主意,希望這次初選出線的人選可以再跟管比民調,讓管有機會代表國民黨贏回台北。
據了解,發生台大卡管事件後,國民黨內就有人提議暫緩台北市長黨內初選,可以「稍微」等一下管案結果,不過,當時管案發展並未明朗,加上基層及候選人要求趕快決定的聲音很大,於是國民黨敲定時間,但確定時間會議的過程也曾有雜音並且見諸報章。
上周五新任教育部長果然對於管案做出了裁決,不出所料,封殺管中閔,這案件引起了泛藍人士極大反彈,在政治效果上造成了藍軍的大團結,可由於管案中,台大校方出現的若干遴選行政瑕疵,以及管中閔的處置不佳,是否足夠構成不能擔任校長的理由,是否有比例原則失當問題,也引發比較中間的選民質疑,台大內部更反彈聲四起。
更無法自圓其說的,被問及管中閔是否可以再選下一次校長時,新任教育部長吳茂昆第一時間說不行,到了周日卻又說可以,那不是自打嘴巴嗎?如果管中閔仍有資格選校長,只因為這次的行政疏失而被取消,豈不自相矛盾?尤其,吳茂昆的爭議不比管中閔少,教育界質疑為何卡管不卡吳?
一時之間,批評吳茂昆聲音非常大,要求部長下台,甚有廢教育部的言論,尤其清華大學的聲明舉「台灣人四百年史」打臉獨派,慷慨激昂,振振有詞,憾動不少人,未來校園裡如何反應,對民進黨政府形成多少壓力,有待觀察。
據了解,發生台大卡管事件後,國民黨內就有人提議暫緩台北市長黨內初選,可以「稍微」等一下管案結果,不過,當時管案發展並未明朗,加上基層及候選人要求趕快決定的聲音很大,於是國民黨敲定時間,但確定時間會議的過程也曾有雜音並且見諸報章。
上周五新任教育部長果然對於管案做出了裁決,不出所料,封殺管中閔,這案件引起了泛藍人士極大反彈,在政治效果上造成了藍軍的大團結,可由於管案中,台大校方出現的若干遴選行政瑕疵,以及管中閔的處置不佳,是否足夠構成不能擔任校長的理由,是否有比例原則失當問題,也引發比較中間的選民質疑,台大內部更反彈聲四起。
更無法自圓其說的,被問及管中閔是否可以再選下一次校長時,新任教育部長吳茂昆第一時間說不行,到了周日卻又說可以,那不是自打嘴巴嗎?如果管中閔仍有資格選校長,只因為這次的行政疏失而被取消,豈不自相矛盾?尤其,吳茂昆的爭議不比管中閔少,教育界質疑為何卡管不卡吳?
一時之間,批評吳茂昆聲音非常大,要求部長下台,甚有廢教育部的言論,尤其清華大學的聲明舉「台灣人四百年史」打臉獨派,慷慨激昂,振振有詞,憾動不少人,未來校園裡如何反應,對民進黨政府形成多少壓力,有待觀察。







